，是日本战国时代当中，
和本能寺之变等，同为相当著名的谜样历史事件之一
现今广为流传的，就是『毛利元就谋略说』这种说法
严岛合战前，元就陷入两面作战态势，
正面和陶晴贤势的战役一触即发，
背后又必须面对宿敌尼子晴久势。
为了要避免遭遇两面挟击的窘境，
因而必须使背后的尼子势弱质化，
号称尼子家柱石的新宫党，自然成为首要目标。
元就利用了狱中的死刑犯，
让他带著事先预备的书信，
一封是新宫党□当主--尼子国久
寄给元就商讨寝返事项的伪造信
一封则载有毛利家纹，以及元就的署名
表示愿信任国久之意，
并希望能获取晴久的军力部署情报。
前往尼子家所在的出云，并在山路上予以杀害，
身上所预先携带的书信，自然就落入晴久手中。
尼子晴久接获书信，遂决意肃清新宫党，
他利用尼子家年中惯例举行的军事评定，
当晚在月山富田城下暗杀国久、诚久父子。
隔日立即派遣大军包围国久三子丰久居馆，
丰久自杀，国久一族及主要家臣多被肃清，
仅一诚久之子藉家臣、乳母之力自新宫谷的居馆逃出，
辗转逃至京都东福寺，他就是后来的尼子孙四郎胜久。
至于尼子国久的次子敬久，
以前好像在哪看到争议过，
根据尼子氏研究家胜田胜年的说法，
是于的隔月被晴久肃清(好像有点久:P)。
除了广为流传的『毛利元就谋略说』外，
现今尚有诸如，
新宫党内争、新宫党横暴、晴久听信谗言等说法。
在于新宫党立功无数，在许多大小战役中均相当活跃，
因此国久、诚久等人，经常公然夸耀他们一族的武勇，
和主君晴久意见对立，藉故羞辱斥责尼子家其他家臣，
另一方面在新宫党内，
诚久之子(氏久)及诚久之弟，也引发争夺家督的内斗。
由于以上种种因素存在，
引起的真相，始终难以断定，
主君晴久和国久父子的恩怨也无从确知。
其外，
主张两种以上因素的混合说也大有人在，
诸如晴久对国久父子一直相当反感，
亦或晴久欲组成直属自己的家臣团，
因此晴久乾脆就藉
元就的伪书信或家臣的谗言为理由，除掉国久父子？
个人忽然觉得，
在天文19年(1550)7月13日
毛利元以怠慢职务等为由，
肃清了井上一族，实际上也在于避免井上一族反叛。
四年后的，
会不会是晴久仿效井上肃清事件的另一个作品呢？
;