子婴身世是个谜，千年来没有个准确答案，说法很多，但都只是后人对于二世不杀子婴所给的自认为合情合理的说法。
所以我个人就写成了是始皇陛下的儿子，胡亥的哥哥，但胡亥却没有杀他。
看过子婴身世的说法那么多那么多，“权威”的说法不足以把子婴这个人的身世给定死。谁敢肯定胡亥把兄弟姐妹全杀光了？古代有许多例外，我不信，我不相信，王公贵族也是人。不想自己写的小说再次将大秦王朝定格为一个冷漠的暴秦。
子婴是始皇孙子二世侄子的可能其实也不大，子婴有两个儿子，他与宦官、儿子、韩谈等一同商议杀赵高足以看出不会是始皇孙子，子婴是陛下儿子的可能性更小，但不代表没可能，就凭胡亥杀了那么多兄弟没杀他而否决此观点，感觉不免狭隘了点。
侄子可能性最大许多人这么说，可侄子会不会大过二儿子难说，扶苏那时也差不多三十二三岁吧，比扶苏小两岁都成问题，他怎么和儿子商议？儿子不是小孩吧？侄子能大过二儿子？那始皇帝生下扶苏十几年才有二儿子？或许，是秦始皇的弟弟？或者，成蟜之子？胡亥死后再无始皇帝儿子又按兄终弟及让始皇帝的弟弟子婴即位？所以他屡次劝谏二世才不杀他？总之年龄上都没孙子这看似合理的说法不可思议。始皇帝的弟弟的说法总归来说还算合理。
但子婴是始皇之子的说法并非绝无可能，只是微乎其微，故小说选此角度来定位子婴在小说中的身份，若身为始皇之子，年龄只是比扶苏稍小一点，与两个儿子一同商议除掉赵高这一事件便能勉强说得过去了，故，小说避开诸多历史小说和电视中对子婴身份的定位，大胆选个独到点的一可能性，定位子婴备受争议的身份在小说中为始皇帝的儿子，秦朝二公子。;